我一直在各种场合提倡不用“封闭”一词，这个词产生于对疼痛的认识较浅，治疗手段较少的时代，在当时翻译俄语单词不小心被人翻译错了，谁知久错成习惯了。现在很多医生还认为疼痛科医生做“封闭”。
　　下面这段话如果大家能认可，可互相转告，相信有一天，正规的医生都不再说“封闭”。
　　“封闭”一词在国内流传甚广，它与神经阻滞一样吗? 那一个是正确的医学术语吗？经常遇到有的医生为此发生争论。神经阻滞的英文是“Neural blockade”或“Nerve block”，这一术语已被全世界应用了近百年了，目前仍在应用，系指用药物等手段阻止了神经冲动的传导，无论如何也不应译成“封闭”或“神经封闭”。可是，目前仍有不少医生将“神经阻滞”或“注射治疗”称为“封闭”。
　　“封闭”一词是在50年代产生于国内的，那时由于和国外的学术信息交流很困难，难以了解国外的正确的术语，是可以理解的。时间长了，也就被叫习惯了。但时至今日，还是提倡使用正确的国际通用的医学术语为好。就好比将“腹痛”称为“肚子疼”一样，虽然没什么大的错误，人人都能听懂，只是由医生的口中说出来，使人感到不规范。
　　许多非疼痛治疗专业医生，甚至一些护理人员，由于缺乏系统的知识和训练，热心于在疼痛点、穴位或神经末梢处注射多种药物来缓解疼痛，他们自称为“封闭疗法”。有的在注射液中加入少量局麻药物，有的则不加入。有的医生在局部注射的药物种类繁多，例如：在注射液内加入抗生素、动物血液制品、动物脏器制品、中药制剂、抗免疫制剂、抗肿瘤药物等。这类治疗虽然有时能缓解部分患者的疼痛，但也发生了许多并发症及医疗纠纷的病例。也有一些社会的闲散人员，以赚钱为目的，“一针走天下”，到处“封闭”，使“封闭” 一词增添了不良色彩。这种“封闭疗法”的称呼流传甚广，使某些医务人员和一些患者对正规的“神经阻滞”也产生误解，甚至存有惧怕心理。
　　正规的医生不宜使用“封闭”这一不正规的词汇。况且在英文、俄文和日文的疼痛文献中也找不到“封闭”一词的来源，在疼痛治疗中，还是称为神经阻滞或注射治疗为好，这两个术语是全世界通用的，具有科学性和规范性。 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（海军总医院疼痛诊疗中心 向东东）